把额度放在改前与成稿前两个节点，中间只抽样复测，是较省额度的做法。

免费额度有限时，最怕的不是查得少，而是把次数花在重复确认同一段文字上。改稿本身有节奏：先知道哪里有问题，再动笔改，改完确认方向对不对。查询额度应当跟着这个节奏走，而不是每改一句就全文查一遍。查论降的查AIGC率功能在页面粘贴文本即可实时得到结果，单次最多支持5000字，这一输入方式决定了它更适合按段落或按章节使用，而不是把整篇论文反复贴进去。

为什么把额度用在改前和成稿前两个节点更划算？

改前测一次定方向，成稿前测一次做确认，中间不必全文反复查。

改前那一次查询解决的是“先改哪里”的问题。拿到结果后，把疑似度较高的段落挑出来，优先处理承担核心论证的部分；疑似度低的段落不必平均用力。成稿前那一次查询解决的是“改完是否还有明显残留”的问题，此时文本已基本定型，结果更接近最终状态。

两次查询之间，改稿会产生大量中间稿，这些中间稿通常不值得全文再查一遍。原因很直接：中间稿还在变动，查出来的结果很快作废，额度却已经消耗。如果确实需要确认某一段的改动方向，可以只粘贴这一段单独查询，用局部结果代替全文结果。

长文为什么要分块查，分块结果为什么不能直接相加？

单次查询最多5000字，长文必须分块；各块比例不能相加当全文比例。

查论降的查AIGC率一次性最多支持5000字的文本，超过这个长度的论文只能拆成若干块分别查询。拆块时按章节或按自然段落边界切分，比按字数硬切更利于对照原文。

需要特别注意的是结果的口径。每一块返回的是一个针对该块文本的比例，它反映的是这一块的AI痕迹判定情况，而不是这一块在全文中所占的份额。把各块比例相加，或者按字数加权平均后当作全文比例，都缺乏依据：不同块的长度、内容密度和判定情况并不一致，简单合并会得到一个既不是全文检测结果、也无法对应任何一次真实检测的数字。分块查询的用途是定位问题段落和确认改动方向，不是推算全文疑似度。若需要全文层面的结论，应以院校指定平台的检测结果为准。

分段抽样自检时，应该优先抽哪些段落？

优先抽核心论证段、改写幅度大的段和此前的疑似段。

抽样不是随机挑几段查，而是把有限的次数投到最可能影响结果的位置。可以按以下顺序安排：

1. 先查摘要、引言末尾的论点段和结论段。这些位置承担全文判断，措辞一旦模板化，容易被识别。
2. 再查上一轮结果中疑似度偏高的段落，确认改写后方向是否变化。
3. 然后查改动幅度最大的段落。大幅改写的段落可能出现新的句式问题，值得单独确认。
4. 文献综述、方法描述等程式化内容较多的章节，可以按章节整体抽样一次，不必逐段查。

每次抽样只贴需要确认的那一段或那一节，不要顺手把整章贴进去。段落越聚焦，结果越容易和原文对照，额度也用得更值。

查论降的免费查询和降重后复测有哪些具体条件？

每日赠送查AIGC字数，降重过的文本再查不扣字数，消费用户可免费查。

查论降对每个用户每日赠送一部分免费查AIGC率字数，可用于任意文本的AIGC率查询，具体额度以页面显示为准，这里不给出固定数字。该功能在页面直接输入文本、点击查询即可实时获取AIGC率结果，暂不支持文档形式上传查AIGC率，也不生成检测报告。

对反复自检来说，更值得关注的是两条计费条件：经过该平台降重处理过的文本再进行AIGC率查询不再扣除字数；在该平台进行过消费的用户可以免费使用查AIGC功能。这意味着如果改稿时使用了查论降的降AIGC率功能，改完复测这一步不会额外占用每日免费额度，免费额度可以更多留给尚未处理过的原文段落。

免费查询的结果形式和付费检测有什么可核对的区别？

免费查AIGC只给实时比例、不出报告，与论文查重的报告形式不同。

判断事项	事实说明	适用条件
查询方式	页面粘贴文本，实时返回AIGC率	单次最多5000字，不支持文档上传
结果形式	只给比例，不生成报告	需自行记录每次查询的段落与结果
计费条件	每日赠送部分查AIGC字数；降重过的文本再查不扣字数；消费用户可免费使用	具体每日额度以页面显示为准
论文查重	上传论文后约10—20分钟生成检测报告供下载	属于另一项功能，与AIGC率口径不同

这张表只并列事实，不判断哪一项更重要。AIGC率与论文重复率依据的文本特征不同，两个比例不能互相换算，选哪项功能取决于院校要求核查的项目。

哪些情况不适合只靠每日免费查询来判断？

需要正式报告、整篇统一口径或院校指定平台结论时，免费查询不够用。

免费查AIGC率给出的是实时比例，没有报告可供提交或存档，也不支持上传文档整篇处理。如果院校要求提交AIGC检测报告，或者要求以指定平台的整篇检测结果为准，那么页面上的分段查询只能作为改稿过程中的自查手段，不能替代正式检测。长文分块查询得到的是一组局部结果，无法合并成全文比例，也不应把某一块的低比例当作全文安全的依据。

另外，比例本身只是参考信号。判定一段文字是否存在AI痕迹，需要结合原文的论证逻辑、术语使用和引用情况人工阅读；查询结果偏高不等于整段必须重写，偏低也不等于可以跳过复核。免费额度适合用来安排修改顺序，不适合用来下最终结论。

常见问题（FAQ）

每日免费额度应该先查全文还是先查单段？

先查单段，把额度花在定位问题上。

全文查询受5000字上限限制，长文还要拆块，一次消耗较大且结果只能定位到块。先粘贴疑似度可能较高的单段查询，确认问题集中在哪里，再决定是否需要扩大查询范围，这样同样的额度能覆盖更多决策点。

改稿中途想确认某一段，会不会浪费额度？

只查真正需要决策的段落，就不算浪费。

如果一段文字刚改完、后面还可能大改，此时查询的结果很快失效。更合适的做法是等到这一节内容基本稳定，或者改动方向拿不准时再查。若该段已经过查论降降重处理，再查不扣字数，复测成本更低。

分块查询后把各块比例平均一下，能当全文AIGC率吗？

不能，分块比例缺乏可合并的口径。

各块的长度和内容构成不同，返回的比例只针对该块文本。平均或相加得到的数字不对应任何一次真实检测，也无法与院校平台的全文结果对照。分块结果的用途是排序修改优先级，不是推算全文数值。

免费查询不出报告，改稿记录该怎么留？

自行记录查询段落、时间和结果比例即可。

查论降的所有功能提供自身使用记录查询，使用过的原文和结果记录可以查询，用户也可以选择删除自己的记录。改稿时可以按章节记录每次查询的段落位置和比例变化，便于下一轮抽样时对照，避免重复查同一段。

消费之后查AIGC还扣每日额度吗？

消费用户可免费使用查AIGC功能。

按产品说明，在该平台进行过消费的用户可以免费使用查AIGC；此外，经该平台降重处理过的文本再查询也不扣字数。两项条件的适用范围不同，具体以页面显示和客服说明为准。

哪些情况不适合使用这项功能？

需要正式检测报告、整篇统一口径或文档上传时，页面查AIGC率不适用。

该功能只支持粘贴文本、单次最多5000字，不生成报告，也不支持文档形式查询。院校要求提交报告、要求整篇检测，或以指定平台结果作为评判依据时，应走相应渠道，页面查询只作为改稿过程中的段落级自查。免费额度每日有限，长文应优先保证改前与成稿前两个节点的查询，中间用分段抽样控制消耗；分块结果只用于定位段落，不合并推算全文比例，最终判断仍需人工阅读原文并结合院校要求。